モデル互換性マトリックス

どの機能がどのモデルと言語で動作しますか?

すべてのAI分析がすべてのローカルモデルで同様に信頼できるわけではありません。このマトリックスは測定されたベンチマークデータに基づき、どの組み合わせが承認済み(✅)、レイテンシ注意(⚠️)、またはブロック(❌)であるかを示しています。クラウドモデル(OpenAI、Anthropic)には既知の制限はありません。

凡例

  • 承認済み — JSON信頼性 ≥ 78% かつレイテンシ < 5秒
  • レイテンシ注意 — 機能は有効、選択したリファレンスハードウェアでの応答時間 > 5秒
  • ブロック — JSON信頼性78%未満、機能無効

互換性ブロック

ブロックはすべてのハードウェア構成に適用されます(JSON準拠率 < 78%)。

Qwen 2.5 1.5B

機能 DEENESFRITNLPTPLSVDANOCSROJARU
感情分析
論理的誤謬
トピック分類
トーン分析
非暴力的コミュニケーション
認知バイアス
四面モデル
聖書のインスピレーション

Qwen 2.5 3B デフォルト

機能 DEENESFRITNLPTPLSVDANOCSROJARU
感情分析
論理的誤謬
トピック分類
トーン分析
非暴力的コミュニケーション
認知バイアス
四面モデル
聖書のインスピレーション

Qwen 2.5 7B

機能 DEENESFRITNLPTPLSVDANOCSROJARU
感情分析
論理的誤謬
トピック分類
トーン分析
非暴力的コミュニケーション
認知バイアス
四面モデル
聖書のインスピレーション

Qwen 3 8B プレミアム

機能 DEENESFRITNLPTPLSVDANOCSROJARU
感情分析
論理的誤謬
トピック分類
トーン分析
非暴力的コミュニケーション
認知バイアス
四面モデル
聖書のインスピレーション

ハードウェア別レイテンシ注意

レイテンシ注意はハードウェアによって異なります。

– = 組み合わせブロック済み(上記参照)。

リファレンスハードウェア

🗓 2026-03-28

Qwen 2.5 1.5B

機能 DEENESFRITNLPTPLSVDANOCSROJARU
感情分析
論理的誤謬
トピック分類
トーン分析
非暴力的コミュニケーション
認知バイアス
四面モデル
聖書のインスピレーション

Qwen 2.5 3B デフォルト

機能 DEENESFRITNLPTPLSVDANOCSROJARU
感情分析
論理的誤謬
トピック分類
トーン分析
非暴力的コミュニケーション
認知バイアス
四面モデル
聖書のインスピレーション

Qwen 2.5 7B

機能 DEENESFRITNLPTPLSVDANOCSROJARU
感情分析
論理的誤謬
トピック分類
トーン分析
非暴力的コミュニケーション
認知バイアス
四面モデル
聖書のインスピレーション

Qwen 3 8B プレミアム

機能 DEENESFRITNLPTPLSVDANOCSROJARU
感情分析
論理的誤謬
トピック分類
トーン分析
非暴力的コミュニケーション
認知バイアス
四面モデル
聖書のインスピレーション

☁️ クラウドモデル(OpenAI、Anthropic)

全15言語の8分析すべて承認済み — 既知の制限なし。

測定基準

ADR-075に基づくGo/No-Go:JSON信頼性 ≥ 78% かつ中央値レイテンシ(p50)< 5,000 ms。リファレンスハードウェア:Apple M4 Pro(14C CPU + 20C GPU、64 GB RAM)およびNVIDIA RTX 2000 Ada(16 GB GDDR6、CUDA 13.1)。組み合わせごとに10回の実行。